講(jiang)文明(ming)樹(shu)新風
首頁(ye) 新聞 國際

网上快三

2020-04-02 17:01 來源︰he)?淼dian)網(wang) 責任編輯︰劉銀霞
發送(song)短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店(dian)手機(ji)報(bao)》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘(zhai)要︰美國知名(ming)民調(diao)專(zhuan)家佐(zuo)格(ge)比說,約半數美國人反對通(tong)過彈劾讓(rang)特(te)朗普下台。而對特(te)朗普和共和黨來說,也可以繼續(xu)抨擊民主黨試圖通(tong)過彈劾案推翻2016年大選結果(guo),以此來動員共和黨票(piao)倉。

新華社華盛頓2月5日電(國際觀察)特(te)朗普彈劾案被否 對美國大選有何(he)影響

新華社記者徐劍梅 孫丁 鄧仙來

(國際)(4)美國會參(can)議(yi)院否決(jue)針(zhen)對特(te)朗普的彈劾條款(kuan) 

2月5日,在美國華盛頓,美國國會參(can)議(yi)院多數黨領袖麥康(kang)奈爾在特(te)朗普彈劾案投票(piao)結束後舉行記者會。新華社發(沈霆 攝)

民主黨掌控的美國國會眾議(yi)院2020年04月02日啟動對總統特(te)朗普的彈劾調(diao)查。2020年04月02日,共和黨掌控的國會參(can)議(yi)院投票(piao)否決(jue)全部兩項(xiang)彈劾條款(kuan)。

這場彈劾案在沸沸揚揚120多天後,塵jing)B潿 /p>

有波瀾而無意外(wai),黨派的楚河漢(han)界刻寫在表決(jue)結果(guo)里,這是(shi)一場在開始之前就能預見(jian)結局的較量。留(liu)下的最大懸念(nian)在于(yu),這場彈劾案會給9個月後的美國大選投票(piao)帶(dai)來怎樣的影響?

兩黨因何(he)對峙?

在5日的投票(piao)表決(jue)中xiao) can)議(yi)院民主黨人僅在指控特(te)朗普濫用職權(quan)的彈劾條款(kuan)上爭(zheng)取到一名(ming)共和黨人——前共和黨總統候(hou)選人羅(luo)姆尼(ni)的支持。多位共和黨聯邦參(can)議(yi)員曾公開表示,特(te)朗普打(da)電話施(shi)壓(ya)外(wai)國領導ji)說diao)查其潛在競(jing)選對手,並把調(diao)查與美國軍援掛鉤,這種行為“不恰當”,但(dan)這不足(zu)以構成(cheng)彈劾的理由。

俄(e)亥俄(e)州共和黨聯邦參(can)議(yi)員波特(te)曼羅(luo)列了(liao)三點(dian)反對彈劾的理由︰一是(shi)認為特(te)朗普的“不當行為”沒有達(da)到“有必(bi)要把總統趕下台的程tan)rdquo;;二是(shi)指責眾議(yi)院民主黨人倉促發起(qi)美國“歷史上唯(wei)一一次純粹(cui)的黨派彈劾”,缺乏基本的公平(ping);三是(shi)認為如果(guo)參(can)議(yi)院宣判特(te)朗普有罪,將(jiang)創下危險的nan)壤 溝謎庵值撐啥躍jue)性質(zhi)的彈劾成(cheng)為今後的常態,加深美國社會的分裂。

民主黨人則(ze)指責參(can)議(yi)院共和黨人沒有進行公正的na)笈小T繚詰 郎笈鋅 記埃 埠偷臣 牟can)議(yi)院多數黨領袖麥康(kang)奈爾就表示,他將(jiang)與白宮“全面(mian)協調(diao)”,不會“不偏不倚”。共和黨籍的參(can)議(yi)院司法委員會主席格(ge)雷厄(e)姆也公開表示︰“我不想假裝(zhuang)自(zi)己(ji)是(shi)一個公正的陪(pei)審員。”

民主黨人認為,在共和黨人的包庇下,即便(bian)所有指控都是(shi)真(zhen)實(shi)的,特(te)朗普也會被宣布無罪,這實(shi)質(zhi)上是(shi)將(jiang)總統置(zhi)于(yu)法律之上。

(國際)(3)美國會參(can)議(yi)院否決(jue)針(zhen)對特(te)朗普的彈劾條款(kuan)

這是(shi)2月5日在美國華盛頓拍na)愕墓崠笙xia)。新華社記者劉杰攝

彈劾為何(he)失敗?

表面(mian)上看,彈劾不會成(cheng)功,是(shi)因為在美國國會參(can)議(yi)院,共和黨擁有53席,民主黨僅有45席。而依(yi)照(zhao)美國憲法,通(tong)過彈劾條款(kuan)需(xu)要獲得參(can)議(yi)院至少三分之二多數票(piao)贊成(cheng)。但(dan)這道小學算術題背後,有著更深層(ceng)次的原因。

這場彈劾案自(zi)始至終高度政治化(hua)、黨派化(hua),被共和黨視為民主黨著pan)020年大選的政治彈藥(yao)。彈劾案無法超(chao)越黨爭(zheng),是(shi)極力(li)強kang)饗芊ㄈquan)威和權(quan)力(li)制衡的民主黨的失敗。

從you)恍├竦diao)來看,在被問及an)緣 臘傅目(mu)捶ㄊ保 裰韉逞:竦某<jian)回答是(shi)“必(bi)要”“合理”和“有正當理由”,而共和黨選民的回答則(ze)是(shi)“荒謬”“浪費”和“虛偽”。最新民調(diao)顯(xian)示,84%的民主黨選民支持彈劾特(te)朗普,而91%的共和黨選民反對這樣做。獨立(li)選民則(ze)意見(jian)分歧︰45%的人支持,50%的人反對。

由于(yu)深陷黨爭(zheng)泥潭(tan),彈劾案沒能導致(zhi)美國民意發生變化(hua),通(tong)過彈劾罷免特(te)朗普始終缺乏必(bi)要的民意基礎。

美國538民調(diao)網(wang)站跟(gen)蹤(zong)匯總了(liao)彈劾調(diao)查啟動以來的各項(xiang)民調(diao)。從2019年10月lu)醯澆衲月4日,美國選民對彈劾的態度大體是(shi)一條平(ping)穩的直(zhi)線(xian),波動幅度很小。美國知名(ming)民調(diao)專(zhuan)家佐(zuo)格(ge)比說,約半數美國人反對通(tong)過彈劾讓(rang)特(te)朗普下台。在這樣的民意背景(jing)下,彈劾不可能取得成(cheng)功。

如何(he)影響大選?

這是(shi)美國歷史上第一次在大選之年舉行針(zhen)對總統的彈劾審判。種種跡象表明(ming),彈劾案雖已落幕,但(dan)硝煙(yan)難以散盡。成(cheng)為美國歷史上第三位遭眾議(yi)院彈劾的總統,這無論如何(he)都是(shi)特(te)朗普的硬(ying)傷。

目(mu)前較為普遍(bian)的mu)捶ㄊshi),這場彈劾案已經通(tong)過加劇黨爭(zheng)的方式為選戰熱了(liao)身。但(dan)隨著pan) 狡炭   臘傅撓跋旖jiang)逐漸被其他新的熱點(dian)事(shi)件沖淡,在11月大選投票(piao)之日不會成(cheng)為影響選民抉(jue)擇的主要因素。

不少分析人士(shi)認為,彈劾案對民主黨可謂雙(shuang)刃劍,既(ji)可能有助于(yu)動員民主黨票(piao)倉,在大選中掀(xia)起(qi)“藍色浪潮”,也可能帶(dai)來一些消極影響。例如,最近數月來,彈劾案時常霸佔美國報(bao)章頭條,令民主黨組(zu)織的數輪預選辯論黯然失色。彈劾審判期間,民主黨籍的聯邦參(can)議(yi)員桑德斯、沃(wo)zhi)綴涂寺?汲溝熱瞬壞貌淮諢    薹 can)與艾奧瓦(wa)州民主黨首場預選的競(jing)選活動。一度領跑民主黨預選民調(diao)的前副總統拜(bai)登qian) 慘蚴艿 臘蓋qian)連在一定程tan)壬閑蝸笫芩稹/p>

而對特(te)朗普和共和黨來說,也可以繼續(xu)抨擊民主黨試圖通(tong)過彈劾案推翻2016年大選結果(guo),以此來動員共和黨票(piao)倉。因此,彈劾案話題不會輕易消失在選戰之中。

責任編輯︰劉銀霞

查看心情排行你(ni)看到此篇文章的感受是(shi)︰


  • 點(dian)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿(gao)

  • 標題黨

网上快三

1、凡本網(wang)注明(ming)“來源︰he)?淼dian)網(wang)”的所有作品,均為本網(wang)合法擁有版權(quan)或有權(quan)使用的作品,未經本網(wang)書面(mian)授權(quan)不得轉(zhuan)載、摘(zhai)編或利用其它方式使用上述(shu)作品。已經本網(wang)授權(quan)使用作品的,應在授權(quan)範圍內使用,並注明(ming)“來源︰he)?淼dian)網(wang)”。違反上述(shu)聲明(ming)者,本網(wang)將(jiang)追究ke)湎喙胤 稍鶉巍/p>

2、凡本網(wang)注明(ming)“來源︰XXX(非駐馬店(dian)網(wang))”的作品,均轉(zhuan)載自(zi)其它媒(mei)體,轉(zhuan)載目(mu)kang)腦謨yu)傳遞更多信息(xi),並不代表本網(wang)贊同其觀點(dian)和對其真(zhen)實(shi)性負(fu)責。如其他個人、媒(mei)體、網(wang)站、團體從本網(wang)下載使用,必(bi)須保留(liu)本網(wang)站注明(ming)的“稿(gao)件來源”,並自(zi)負(fu)相關法律責任,否則(ze)本網(wang)將(jiang)追究ke)湎喙胤 稍鶉巍/p>

3、如果(guo)您發現zhi)就wang)站上有侵犯您的知識產(chan)權(quan)的作品,請(qing)與我們(men)取得聯系,我們(men)會及時修(xiu)改或刪除。

网上快三 | 下一页